->

Bản phát hành FLCCC

Front Line COVID-19 Critical Care Alliance Tuyên bố về Câu chuyện Bưu điện Washington gần đây

THÔNG CÁO BÁO CHÍ
9 Tháng Tư, 2021

LIÊN HỆ:
[email được bảo vệ]

WASHINGTON, DC - Chúng tôi đánh giá cao sự quan tâm từ Washington Post trong việc sử dụng ivermectin như một biện pháp phòng ngừa và điều trị an toàn, hiệu quả cho COVID-19. Tuy nhiên, bài viết xuất bản ngày hôm qua đã bỏ qua một số thành phần chính của câu chuyện hoàn chỉnh về cách ivermectin đang cứu sống trên khắp thế giới. Chúng bao gồm lượng dữ liệu quá lớn về ivermectin, hậu quả của cách tiếp cận nghiêm cấm của các cơ quan chính phủ, các quan sát trong môi trường lâm sàng và sự kiểm duyệt của các chuyên gia y tế và khoa học có uy tín.

Số lượng dữ liệu hỗ trợ hiệu quả của ivermectin là không thể bác bỏ. Ban phát triển khuyến nghị Ivermectin của Anh, tuân theo hướng dẫn của Tổ chức Y tế Thế giới về phân tích tổng hợp dữ liệu, đã đề nghị nó sử dụng cả để ngăn ngừa và điều trị COVID-19. Khi làm như vậy, họ đã theo dõi bằng chứng bao gồm bảy thử nghiệm có đối chứng trên hơn 2,600 bệnh nhân để kết luận rằng ivermectin vừa làm giảm nguy cơ nhiễm trùng vừa giảm nguy cơ kết cục xấu cho những người bị nhiễm bệnh. Ngoài ra, một nghiên cứu được đánh giá ngang hàng sắp được công bố đã kết luận rằng ivermectin nên là tiêu chuẩn chăm sóc để ngăn ngừa và điều trị COVID-19. Để đạt được kết luận này, các tác giả của nghiên cứu đã tiến hành đánh giá quy mô nhất cho đến nay về các thử nghiệm ivermectin.

Thay vì hoàn toàn nghe theo khuyến nghị của National Institutes of Health (NIH) theo mệnh giá, chúng tôi hy vọng rằng các nhà báo sẽ bắt đầu đặt ra câu hỏi xung quanh cách tiếp cận hạn chế đột ngột mà cơ quan đang thực hiện yêu cầu một số lượng thử nghiệm lâm sàng đắt tiền chưa từng có trước khi đề xuất một loại thuốc điều trị COVID-19. Hành động của họ đã đặt ra một tiền lệ có khả năng ngăn chặn bất kỳ loại thuốc nào bị tái sử dụng trừ khi nó mang lại tỷ suất lợi nhuận đủ cao để thực hiện các thử nghiệm lâm sàng bổ sung đáng đầu tư từ một nhà tài trợ doanh nghiệp. Nói cách khác, các thử nghiệm khá tốn kém khiến việc phê duyệt thuốc trước tiên phải dựa trên khả năng thu lợi nhuận của chúng trước khi được đệ trình phê duyệt. Mục đích ban đầu của việc phê duyệt, khả năng của họ trong việc cung cấp một giải pháp sức khỏe cộng đồng một cách an toàn, rơi xuống vị trí thứ hai.

Những bệnh nhân đã chia sẻ câu chuyện của họ về cách ivermectin đã giúp họ hoặc một người thân yêu chỉ là một đại diện nhỏ trong số hàng nghìn người trên khắp thế giới đã được hưởng lợi từ ivermectin trong việc giúp họ hồi phục hoàn toàn. COVID-19. Những câu chuyện thành công này bao gồm các bác sĩ và y tá, những người chính họ đã bị cản trở bởi các triệu chứng nghiêm trọng hoặc kéo dài từ COVID-19 điều đó nhanh chóng giải quyết ngay sau khi dùng ivermectin. Mặc dù, không phải là bằng chứng khoa học, những bệnh nhân này sẽ khó mô tả tình huống của họ là "giai thoại" như bài báo đã nêu. Hơn nữa, chúng tôi tin chắc rằng, nếu được hỏi, tất cả họ sẽ không đồng ý với cảm xúc rằng họ “cuối cùng sẽ hồi phục” như đã bắt đầu trong bài báo.

Điều kỳ lạ còn thiếu trong câu chuyện là sự kiểm duyệt của các chuyên gia y tế và khoa học, những người đã tiến hành nghiên cứu khách quan về tính an toàn và hiệu quả của ivermectin trong việc ngăn ngừa và điều trị COVID-19. Nhiều chuyên gia trong số này đã không công bố công việc của họ, họ đã bị loại khỏi phương tiện truyền thông xã hội và một số thậm chí bị đe dọa sẽ phải ngồi tù. Công việc của những anh hùng này là giúp ngăn ngừa đau khổ và mất mát sinh mạng, nhưng họ bị đối xử như thể họ đang phạm tội. Điều này chỉ gây ra những hạn chế hơn nữa đối với khả năng của chúng ta trong việc chấm dứt đại dịch và giảm bớt thiệt hại về nhân mạng. Có vẻ hợp lý khi đào sâu hơn về vấn đề này để tìm hiểu lý do tại sao một nhà khoa học không thể chia sẻ bằng chứng của nghiên cứu được đồng nghiệp đánh giá vì lợi ích của tất cả nếu nó có thể không đồng ý với quan điểm hiện tại của các cơ quan y tế khác không có khả năng tiến hành. nghiên cứu một cách hiệu quả như các cơ quan nghiên cứu khác.

Chúng tôi hy vọng rằng trong tương lai, các thành viên của giới truyền thông sẽ khám phá nhiều khía cạnh của tình trạng hiện tại không chỉ với ivermectin mà còn với các phương pháp điều trị đầy hứa hẹn khác cho COVID-19. Nếu đúng là vi rút ở đây, chúng tôi sẽ cần mọi sự trợ giúp có thể nhận được và không chỉ dựa vào các giải pháp y tế được chứng minh là đáp ứng một ngưỡng lợi nhuận nhất định để tạo ra một số lượng thử nghiệm cao không cần thiết đáng để đầu tư. Ngoài ra, thật sai lầm khi loại bỏ các tài liệu trực tiếp của các bác sĩ lâm sàng và bệnh nhân, những người đã nhìn thấy sức mạnh của ivermectin trong công việc của chính họ. Công việc của các nhà khoa học là luôn đặt câu hỏi và khám phá các bằng chứng cho câu trả lời. Các nhà báo có một mô tả công việc tương tự. Chúng tôi hy vọng rằng cả hai chúng tôi sẽ trung thành với các cam kết nghề nghiệp của chúng tôi với công chúng.


Giới thiệu về Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
Liên minh FLCCC được tổ chức vào tháng 2020 năm XNUMX bởi một nhóm bác sĩ / học giả về Chăm sóc phê bình nổi tiếng trên thế giới được xuất bản nhiều - với sự hỗ trợ học thuật của các bác sĩ đồng minh từ khắp nơi trên thế giới - để nghiên cứu và phát triển các quy trình cứu sinh nhằm phòng ngừa và điều trị COVID-19 trong tất cả các giai đoạn của bệnh tật. Của chúng MATH+ Phác đồ Điều trị Bệnh viện, được giới thiệu vào tháng 2020 năm XNUMX, đã cứu hàng nghìn bệnh nhân bị bệnh hiểm nghèo COVID-19. Bây giờ, FLCCC mới của I-Mask+ Phác đồ Dự phòng và Điều trị Ngoại trú Sớm Tại Nhà với Ivermectin đã được phát hành - và là một giải pháp tiềm năng cho đại dịch toàn cầu.

# # #