->

FLCCC-releases

Front Line COVID-19 Critical Care Alliance Verklaring over het recente verhaal van de Washington Post

VOOR ONMIDDELLIJKE PUBLICATIE
9 april 2021

CONTACT:
[e-mail beveiligd]

WASHINGTON, DC - We waarderen de interesse van de Washington Post in het gebruik van ivermectine als een veilige en effectieve preventieve en behandeling voor COVID-19. Echter, de dit artikel gisteren gepubliceerd, zijn verschillende belangrijke componenten weggelaten van het complete verhaal over hoe ivermectine levens redt over de hele wereld. Deze omvatten de overweldigende hoeveelheid gegevens over ivermectine, de gevolgen van de belemmerende aanpak door de overheidsinstanties, observaties in klinische settings en de censuur van gerespecteerde medische en wetenschappelijke experts.

De hoeveelheid gegevens die de werkzaamheid van ivermectine ondersteunen, is onweerlegbaar. Het Britse Ivermectin Recommendation Development Panel, volgens de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie voor meta-analyse van gegevens, heeft aanbevolen het gebruik ervan om te voorkomen en te behandelen COVID-19​ Daarbij volgden ze bewijs dat zeven gecontroleerde onderzoeken met meer dan 2,600 patiënten omvatte om te concluderen dat ivermectine zowel het risico op infectie als het risico op slechte resultaten vermindert voor degenen die geïnfecteerd raken. Bovendien concludeerde een binnenkort te publiceren collegiaal getoetste studie dat ivermectine de standaardbehandeling voor preventie en behandeling zou moeten zijn COVID-19​ Om tot deze conclusie te komen, hebben de auteurs van het onderzoek de meest uitgebreide review tot nu toe van ivermectine-onderzoeken uitgevoerd.

In plaats van de aanbeveling van het National Institutes of Health (NIH) op het eerste gezicht, het is onze hoop dat journalisten vragen zullen stellen over de plotselinge restrictieve benadering die het bureau hanteert bij het vereisen van een ongekend aantal dure klinische onderzoeken voordat een medicijn voor de behandeling wordt aanbevolen COVID-19​ Hun acties scheppen een precedent dat waarschijnlijk zal voorkomen dat een medicijn opnieuw wordt gebruikt, tenzij het voldoende winstmarge oplevert om de aanvullende klinische onderzoeken de investering van een bedrijfssponsor waard te maken. Met andere woorden, proeven zijn vrij duur, waardoor de goedkeuring van geneesmiddelen eerst wordt gebaseerd op hun vermogen om winst te maken voordat ze ter goedkeuring worden voorgelegd. De oorspronkelijke bedoeling van de goedkeuring, hun vermogen om veilig een levensvatbare oplossing voor de volksgezondheid te bieden, komt op de tweede plaats.

De patiënten die hun verhalen hebben gedeeld over hoe ivermectine hen of een geliefde heeft geholpen, zijn slechts een kleine weergave van de duizenden mensen over de hele wereld die baat hebben gehad bij ivermectine door hen in staat te stellen volledig te herstellen van COVID-19​ Deze succesverhalen omvatten artsen en verpleegsters die zelf werden geplaagd door ernstige of aanhoudende symptomen van COVID-19 die snel verdwenen snel na inname van ivermectine. Hoewel dit geen wetenschappelijk bewijs is, zullen deze patiënten hun situatie nauwelijks als "anekdotisch" beschrijven, zoals het artikel stelt. Bovendien zijn we ervan overtuigd dat, indien gevraagd, ze het allemaal niet eens zullen zijn met het gevoel dat ze "uiteindelijk zouden zijn hersteld", zoals ook in het artikel is begonnen.

Merkwaardig genoeg ontbrak in het verhaal de censuur van medische en wetenschappelijke professionals die onbevooroordeeld onderzoek hebben gedaan naar de veiligheid en werkzaamheid van ivermectine bij het voorkomen en behandelen van COVID-19​ Van veel van deze experts is hun werk niet gepubliceerd, zijn ze van het platform verwijderd van sociale media en van sommigen wordt zelfs met gevangenisstraf bedreigd. Het werk van deze helden helpt lijden en verlies van mensenlevens te voorkomen, maar ze worden behandeld alsof ze een misdaad begaan. Dit legt alleen maar verdere beperkingen op ons vermogen om de pandemie te beëindigen en het verlies aan mensenlevens te verminderen. Het lijkt redelijk om dieper op deze kwestie in te gaan om erachter te komen waarom een ​​wetenschapper het bewijs van collegiaal getoetst onderzoek niet voor het welzijn van iedereen kan delen als het misschien niet eens is met de huidige mening van andere medische autoriteiten die niet in staat zijn om iets uit te voeren onderzoek op een manier die even efficiënt is als andere onderzoeksinstellingen.

We hopen dat leden van de media in de toekomst de vele facetten van de huidige stand van zaken zullen verkennen, niet alleen met ivermectine, maar ook met andere veelbelovende behandelingen voor COVID-19​ Als het waar is dat het virus er is om te blijven, hebben we alle hulp nodig die we kunnen krijgen en vertrouwen we niet alleen op medische oplossingen die blijken te voldoen aan een bepaalde winstdrempel om een ​​onnodig hoog aantal onderzoeken uit te voeren die de investering waard zijn. Bovendien is het misleidend om verhalen uit de eerste hand te negeren van clinici en patiënten die de kracht van ivermectine in hun eigen werk hebben gezien. Het is de taak van wetenschappers om altijd vragen te stellen en het bewijs voor de antwoorden te onderzoeken. Journalisten hebben een vergelijkbare functieomschrijving. We hopen dat we beiden trouw zullen blijven aan onze professionele verplichtingen jegens het publiek.


Over de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
De FLCCC Alliance werd in maart 2020 georganiseerd door een groep van hoog gepubliceerde, wereldberoemde Critical Care-artsen / wetenschappers - met de academische ondersteuning van geallieerde artsen van over de hele wereld - om levensreddende protocollen te onderzoeken en te ontwikkelen voor de preventie en behandeling van COVID-19 in alle stadia van ziekte. Hun MATH+ Hospital Treatment Protocol, geïntroduceerd in maart 2020, heeft duizenden patiënten gered die ernstig ziek waren COVID-19​ Nu, de FLCCC is nieuw I-Mask+ Het protocol voor profylaxe en vroegtijdige ambulante behandeling thuis met Ivermectine is vrijgegeven - en is een mogelijke oplossing voor de wereldwijde pandemie.

###