->

FLCCC kiadások

Front Line COVID-19 Critical Care Alliance Nyilatkozat a legújabb Washington Post történetről

A Nemzetközi Valutaalap lezárja
April 9, 2021

KAPCSOLATOT:
[e-mail védett]

WASHINGTON, DC - Nagyra értékeljük a Washington Post érdeklődését az ivermektin biztonságos és hatékony megelőzésére és kezelésére COVID-19. Azonban a cikk A tegnap megjelent publikáció kihagyta a teljes történet több kulcsfontosságú elemét arról, hogy az ivermektin hogyan ment életeket az egész világon. Ide tartozik az ivermektinre vonatkozó rendkívüli mennyiségű adat, a kormányzati szervek tiltó megközelítésének következményei, a klinikai körülmények között végzett megfigyelések, valamint a köztiszteletben álló orvosi és tudományos szakértők cenzúrája.

Az ivermektin hatékonyságát alátámasztó adatok mennyisége megcáfolhatatlan. A brit ivermektin-ajánlás fejlesztő testület az Egészségügyi Világszervezet adatainak metaanalízisére vonatkozó irányelveit követve, ajánlotta alkalmazása mind megelőzésre, mind kezelésre COVID-19. Ennek során követték azokat a bizonyítékokat, amelyek hét kontrollált vizsgálatot tartalmaztak több mint 2,600 betegnél, arra a következtetésre jutva, hogy az ivermektin mind a fertőzés, mind a rossz kimenetel kockázatát csökkenti a fertőzöttek számára. Ezenkívül egy hamarosan közzétett, szakértők által vizsgált tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az ivermektinnek kell lennie az ellátás színvonalának megelőzésében és kezelésében. COVID-19. Ennek a következtetésnek a levonásához a tanulmány szerzői elvégezték az ivermektin-vizsgálatok eddigi legszélesebb körű áttekintését.

Ahelyett, hogy teljesen elfogadná a National Institutes of Health (NIH) név szerint, reméljük, hogy az újságírók kérdéseket kezdenek felvetni a hirtelen korlátozó megközelítéssel kapcsolatban, amelyet az ügynökség példátlan számú drága klinikai vizsgálatot követel meg, mielőtt egy gyógyszert ajánlana kezelésére. COVID-19. Cselekedeteik precedenst teremtenek, amely valószínűleg megakadályozza a gyógyszerek újbóli használatát, kivéve, ha ez elég magas haszonkulcsot mutat ahhoz, hogy a további klinikai vizsgálatok a vállalati szponzor befektetését megérjék. Más szavakkal, a vizsgálatok meglehetősen drágák, ha a gyógyszerek jóváhagyását elsődlegesen azon alapozzák, hogy képesek-e profitot elérni, mielőtt jóváhagyásra bocsátanák őket. A jóváhagyás eredeti szándéka, az a képesség, hogy életképes közegészségügyi megoldást nyújtson biztonságosan, a második helyre esik.

Azok a betegek, akik elmondták történeteiket arról, hogy az ivermektin hogyan segített nekik vagy egy szeretett személyüknek, csak egy kis ábrázolása annak a több ezer embernek a világon, akik részesültek az ivermektinben, lehetővé téve számukra, hogy teljes mértékben felépüljenek COVID-19. Ezek a sikertörténetek olyan orvosokat és nővéreket tartalmaznak, akiket maguk is súlyos vagy elhúzódó tünetek sújtottak COVID-19 hogy az ivermektin bevétele után hamar megszűnt. Bár nem tudományos bizonyíték, ezek a betegek aligha fogják „anekdotikusnak” minősíteni helyzetüket, ahogyan a cikk kimondja. Sőt, bízunk benne, hogy ha megkérik őket, mindannyian nem értenek egyet azzal az érzéssel, hogy „végül felépültek volna”, amint azt a cikk is megkezdte.

Érdekes módon hiányzott a történetből az orvosi és tudományos szakemberek cenzúrája, akik elfogulatlan kutatásokat végeztek az ivermektin biztonságosságáról és hatékonyságáról a megelőzésben és a kezelésben. COVID-19. Ezen szakértők közül sokan nem publikálták munkájukat, eltávolították őket a közösségi médiától, és néhányukat börtön is fenyegette. Ezeknek a hősöknek a munkája segít megelőzni a szenvedést és az életvesztést, mégis úgy kezelik őket, mintha bűncselekményt követnének el. Ez csak további korlátokat szab annak a képességünknek, hogy véget vessünk a világjárványnak és csökkentsük az életveszteségeket. Ésszerűnek tűnik elmélyülni ebben a kérdésben, hogy megtudja, miért nem oszthatja meg a tudós a szakértők által vizsgált kutatások bizonyítékait mindenkinek a javára, ha esetleg nem ért egyet más olyan egészségügyi hatóságok jelenlegi véleményével, amelyek nem képesek magatartásra kutatás olyan hatékonyan, mint más kutatóintézetek.

Reméljük, hogy a jövőben a média tagjai nem csak az ivermektinnel, hanem más ígéretes COVID-19. Ha igaz, hogy a vírus itt van, hogy megmaradjon, akkor minden segítségre szükségünk lesz, és nem csak olyan orvosi megoldásokra hagyatkozhatunk, amelyek bizonyítják, hogy megfelelnek egy bizonyos profitküszöbnek, hogy feleslegesen nagy számú vizsgálatot végezzünk a befektetéssel. Ezenkívül félrevezető az orvosok és a betegek első kézből történő elvetése, akik saját munkájukban látták az ivermektin erejét. A tudósok feladata mindig kérdéseket feltenni és feltárni a válaszok bizonyítékait. Az újságírók hasonló munkaköri leírással rendelkeznek. Reméljük, hogy mindketten hűek maradunk a nyilvánosság iránti szakmai elkötelezettségünkhöz.


A Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
Az FLCCC Szövetséget 2020 márciusában egy magasan publikált, világhírű kritikus gondozású orvos / tudósok csoportja szervezte - a világ minden tájáról származó szövetséges orvosok akadémiai támogatásával - az életmentő protokollok kutatására és kidolgozására. COVID-19 a betegség minden szakaszában. Az övék MATH+ A 2020 márciusában bevezetett kórházi kezelési protokoll több ezer olyan pácienst mentett meg, akik súlyos betegségben szenvedtek COVID-19. Most az FLCCC új I-Mask+ Megjelent az Ivermectin profilaktikus és korai otthoni járóbeteg-kezelési protokollja - és ez egy lehetséges megoldás a globális járványra.

###